解析美军应选何种武器打击叙 用F22对付S400不划算

2019-11-22 00:44 来源:未知

  A-10的优势

  美国《国家利益》双月刊网站4月11日刊发戴夫·马宗达的文章《隐形战机vs巡航导弹:如果美国在叙利亚开战,哪个才是最佳选择?》称,美国决定扩大在叙利亚的空袭,要么实施另外的惩罚性打击,要么推翻巴沙尔政府。在这个问题上,五角大楼有更多的选择,而不是仅仅依靠隐形飞机压制或摧毁敌人的防空系统。

  参考消息网6月28日报道 虽然美国总统特朗普与俄罗斯总统普京可能在近期举行会晤,但美国和北约组织在东欧地区向俄罗斯施加军事压力的行动却并未有所减缓。近日,北约举行了代号为“军刀突击-2018”的联合军事演习,在波兰和波罗的海三国等北约认为易受俄军“入侵”的地区投入约1.8万兵力,演练在“战时”向前沿地区的增援部署,以及对俄军“来袭部队”进行拦截和防御的行动。随后,美国空军亦不甘“示弱”,提出要在环绕俄罗斯边界的北约成员国投资建设一系列前沿基地,并改善现有基地的基础设施,以提高在应对俄军来袭时的快速反应能力。

  A-10不适合对抗中俄等实力相当的对手。在欧洲战场与俄罗斯的军事对抗中,A-10无法接近俄罗斯地面部队的机动旅(MRB,本质上是移动的反介入/区域拒止部队)。该部队配有强大的地面防空武器系统,限制A-10发挥其强大的攻击力。

  美国海军分析研究中心专家迈克·科夫曼认为,俄罗斯防空导弹系统早已配备跟踪“隐形战机”的设备。但专家认为,雷达探测到隐形目标并不能保证防空设备就可成功将其击中,更加完善的制导系统有助于这一问题的解决,还可能使美国空军最新战机的优势化为乌有。

  图为参加北约军演的F-35战斗机

  解决方案

图片 1  资料图:驻叙俄军“铠甲S1”弹炮合一防空系统“拱卫”S-400远程防空导弹。

  而在前沿部署基地建成后,美空军向东欧地区的部署就绪时间有望缩短至5天。这将不仅提高美军的快速反应能力,也为美军开展向东欧地区实施快速部署的训练提供了良好的保障条件,并可以借此增加对俄罗斯的“威慑”能力。同时,美军认为,这些前沿部署基地还为美军的作战行动提供更大的选择空间和灵活性。在战时,美空军可以同时向多个前沿部署基地部署战机,迫使俄军在多个作战方向面临空中威胁。美军希望此举能够分散俄军的兵力,并减少美空军遭遇俄军打击的风险。

图片 2

  虽然美国空军坚决主张使用隐形飞机,但还是有其他方法打败先进的俄罗斯防空系统。的确,就连内华达州内利斯空军基地空军作战中心的战术专家也承认,隐形飞机配合电子战效果最佳。但海军官员则有不同看法。在许多海军官员眼中,隐形飞机不是打败俄最新型地对空导弹防御系统绝对必需的,结合远程打击武器和电子战,可以以更少的钱实现类似的结果。

  美空军认为,通过上述措施,可以有效提高美空军在战时支援北约盟友的作战能力。美国战略与国家研究中心的防务专家马克·坎森认为,由于俄罗斯与许多北约成员国接壤,且其军力明显强于这些国家。因此一旦这些国家与俄军发生冲突,在美空军现有部队集中在本土或位于英国和德国的基地的情况下,美军向上述国家的增援行动将是困难而漫长的。坎森称,仅为这种增援行动所做的参谋文书工作,就可能需要一周的时间。这不仅会降低美军的作战效能,更有可能使美军在面临变化过快的战事进程时感到措手不及。

  近日,美国空军发布一份关于更换A-10机翼并加装升级包的建议征询书(RFP)。美空军将会授予5年期合同,另有2年的生产期。预计最大生产量为112组新机翼与15个升级包套件,中标的公司应在2029年开始交付产品。

  的确,巡航导弹攻击通常是冲突最初阶段的武器选择。在2011年的“奥德赛黎明行动”中——美国和北约发动空袭,推翻利比亚独裁者卡扎菲——前俄亥俄级弹道导弹潜艇“佛罗里达”号发射了93枚“战斧”巡航导弹,以摧毁利比亚的防空系统、指挥控制中心和其他战略目标,为联盟军队的空中力量扫清道路。

  不过,美军的“如意算盘”也存在一些弊端和挑战。虽然前沿基地对美空军将来可能的作战行动有所助益,但这些目标也自然会成为作战对手优先打击的目标。美媒评论称,考虑到俄罗斯在其西部边境地区已经建立起包括对地攻击导弹和中远程防空系统在内的多层次反介入-区域拒止(A2/AD)体系,美国在东欧前沿地带设置的军事基地在战时将受到俄军上述武器系统的严重威胁。一旦上述目标受到打击,则美空军所做的一切建设工作都将瞬间付之东流。同样不容忽视的是,美空军在东欧建立前沿基地的行为,实际上仍反映出美军不愿将大量作战部队常规部署在邻近俄罗斯的地区的意图。因此,建立基地的行为虽然为北约的“前沿”国家提供了一定的安全保障,却也增大了这些国家遭到俄军打击的可能性。美军这种将遭到攻击的风险转嫁给盟国的行为是否会得到北约其他国家的认同,目前也存在未知数。(文/马骐騑)

  F-35B可靠近前线的分散的临时基地快速出击,携带8枚250磅重的小直径炸弹攻击俄罗斯机动旅。F-35B最关键的能力是可在一天内进行4次突袭。这也就是说,如果F-35B可以突破俄军的防空火力,那4架F-35B每天进行4次突袭便可摧毁一个俄军的装甲旅。如果飞机数量可以加倍,那么打击效果也会加倍。因此,鉴于俄罗斯当前所造成的威胁,美空军应该考虑在欧洲战区部署一定数量的F-35B战机。(作者署名:国防科技要闻/李响)

  先用F-22端掉S-400?解析美军应选择何种武器打击叙利亚

  图为北约部队在进行联合训练

  保留A-10战机有助于空军获得近距离空中支援能力。但A-10的生存能力仅限于中低威胁环境,因此该战机最大的价值将体现在反暴乱作战中,这类型的战争会在未来几十年内不断发生。A-10战机可作为高端补充型战机,与OA-X项目选中的战机进行互补。

  一名具有波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机丰富驾驶经验的海军高级飞行员对《国家利益》记者说:“打开坚果有很多方法。当然,你可以动用隐形飞机进进出出,但为什么要这么做呢?我宁愿打掉敌方地对空导弹基地,为飞机进出叙利亚开辟通道。这样更随意,可以为行动提供更大自由度。”

  美国《防务新闻》近日发布了一篇题为《挑衅“俄国熊”:美空军在俄“后院”大兴土木》的专题报道,介绍了美国空军近期在东欧地区进行的一系列“低调”的建设行动。报道称,随着美国国防部正在谋求扩大美军在欧洲的影响力,美国空军已然“先行一步”,悄然增加投资,以使美空军具有在俄罗斯西部边界地带作战的能力。在2019财年,美空军计划投入约3.638亿美元,用于在紧邻俄罗斯的北约成员国中建设防御能力和作战支援能力更强的专业军事基地,并准备花费另外3.668亿美元,用于向上述军事基地转移“预先部署装备”。而在美军整体的工程建设支出层面,相关经费也将从22亿美元跃升至32亿美元。值得注意的是,在2017财年,美空军在欧洲花费的军事建设经费仅有约8540万美元。大幅度增长的基地建设经费,显示美军正在积极打造对抗俄军的物质基础,并昭示着未来美军在欧洲的战法转型。

图片 3

  俄罗斯卫星网4月12日报道称,美国《国家利益》杂志评论员认为,在俄罗斯防空系统有效范围内,使用美国第四代战机早已是“不划算”的事,但未来的美国战机也不一定绝对能够突破最新式S-400和S-500防空导弹系统。

  那么,这笔总计超过7亿美元的经费都要花在哪些项目上呢?美军媒体也十分“细心”地列出了空军的愿望清单。在2018和2019年,美空军计划加强美空军在英国和德国的现有空军基地,同时在邻近俄罗斯的爱沙尼亚、斯洛伐克和挪威等多国强化美空军基地的配置。按美军的计划,美军在上述国家的基地将不再只是一个人员和武器的存放地,而是通过建设加油设施、修筑新的战机停机坪和跑道,增加燃料和弹药的预先部署储存量等措施,使上述基地在战时能够支持包括F-22和F-35隐形战机在内的各型美军战机的作战行动。同时,美空军还将“可部署型空军基地系统”概念付诸于上述前沿基地的建设中,以将此前分离的战机维修系统、燃料弹药补给系统、信息通信系统、网络指挥系统和气象系统整合成为一体化的“远征基地”,使得这些基地能够随时转入作战状态。如果这一设想得以实现,则在未来可能爆发的战事中,美空军只需将战机和人员“插入”到战事发生地附近的基地中,就能直接将部队投入作战,无需花费额外的时间精力构建战时后勤支援体系。

  俄军每个机动旅约4500人。下辖3个步兵营,每个营约510人,另外装备有BMP-2、BMP-3等装甲运兵车,和8门2S12 120毫米迫击炮。此外,还有一个装备41辆坦克的装甲营,以及2个自行火炮营,每个营装备18门2S19 Msta-S自行火炮。这些重装部队都配有Tor-M2或Buk M2/M3的防空导弹组成的防空营,以及另一个包括“通古斯卡”M1型弹炮合一系统在内的近程防空营。本质上,俄军的机动旅可在没有空中支援的情况下完成独立作战。

  在2011年的行动中,美国空军确实用诺思罗普-格鲁曼公司制造的B-2“幽灵”轰炸机发动过攻击,但没有用过F-22“猛禽”隐形战斗机。尽管有一个中队的隐形战斗机从中东经欧洲回国,但美国空军并没有给这些战斗机重新安排任务,命令他们支持打击卡扎菲的战斗。当时为何没有动用“猛禽”还是个谜。此后,空军从未提供合理解释,仅含糊表示F-22不是一种多用途飞机。

  图为正在进行联合训练的北约各国战机

  如果A-10从空中接近俄罗斯的机动旅将会造成严重的损失。而且,鉴于俄军拥有“俱乐部”和X-101这样的海基空基远程精确打击武器,俄军有能力打击任何A-10这类战机的机场。因此,在同俄罗斯的全面冲突中,北约传统的军用机场也无法生存。

  至于空军为何一直主张使用隐形飞机作为打败敌人先进防空系统的唯一方法,这似乎要归结于两个军种之间基本的哲学分歧。“超级大黄蜂”飞行员对于空军迷恋隐形飞机一事开玩笑说:“必须要证明那种昂贵的装备是有用的。”

图片 4

  现有潜在的解决方案是洛·马公司的F-35B。美国空军可以考虑购置F-35B以取代一定数量的A-10,以执行在高端战区的近距离空中支援任务。F-35B可以在毁坏的跑道上或高速公路改造的简易机场起飞。此外,F-35B也可渗透反介入/区域拒止区域内。

  空中力量分析师、前B-52轰炸机飞行员、战略和预算评估中心高级研究员马克·古津格对《国家利益》记者说:“像‘战斧’和联合空对地防区外导弹这样的巡航导弹可能会用于突袭俄制的S-400和S-300V4防空系统。针对这些威胁或许没什么必要动用载人飞机,尤其是有其他更优选择存在时。我还建议由美国大陆基地的轰炸机来发动第一波远射攻击。”

图片 5

  在与俄罗斯机动旅和坦克旅交战时,传统的非隐身飞机主要的威胁源于BUK M2/M3地空导弹系统。新型BUK M3导弹射程超过70千米,可攻击低至50英尺(约15.2米)或高达115,000英尺(约35000米)的目标。俄军表示BUK M3的杀伤概率为0.95。俄军事专家曾表示,BUK M3(或S-300V4)可以攻击F-22和F-35,然而以上说法遭到质疑。

  在叙利亚问题上,就连与美国空军关系紧密的空中力量倡导者都承认,巡航导弹和防区外投射武器可以取代昂贵的第五代隐形战斗机,例如洛克希德-马丁公司制造的F-22“猛禽”隐形战斗机和F-35联合攻击战斗机。

图片 6

  A-10的劣势

  文章认为,专门用于发现空中隐形目标的全面分层防空系统将是F-22和F-35战机的最大威胁。在反介入/区域拒止概念框架下建造的这种“铁穹”将使美国飞机在潜在冲突区开展行动的难度明显加大。

图片 7

  这些新机翼和套件并不能替换所有的A-10战机,但足以支撑6个中队的战机服役到在20世纪40年代。这就意味着,现役280架A-10中,最终将有约80架战机退役。因国会的压力,美国空军保留A-10继续服役。相反,波音公司的F-15“鹰”战机将有可能会被砍掉。

图片 8

图片 9

版权声明:本文由致富彩票平台发布于致富彩官方网站,转载请注明出处:解析美军应选何种武器打击叙 用F22对付S400不划算