一字排开,密集站位,17世纪的“排队枪毙”被称

2019-10-17 15:51 来源:未知

致富彩票平台 1返回搜狐,查看更多

当然了,这么说,好像有点抽象,建议看看电影《最后的武士》,里面就有这种前膛枪,已经相应的排枪技术。

但是刺刀本身却有一个冷兵器所无法比拟的优势,那就是它们的易操作性。同时,在集群冲锋和刺刀拼杀时,刺刀加上枪支本身长度较短,易于控制,因此对比冷兵器,可以有效的降低士兵们的负担,从而不会影响阵型的整齐。另外,有一个基本的前提,刺刀是装在火枪上的。线列士兵在投入肉搏前,会先用火力横扫对方的。而拿着冷兵器冲锋时冲在前面的往往是军中精锐。精锐被一扫而空,后续肉搏战也没啥可打的了。

致富彩票平台 2

回答:

致富彩票平台 3

当时机具视觉的护甲。据测试,这种护甲对于传统的弓箭或者小刀,具有较好的防御能力,在50米开外的距离上,弓箭很难射穿护甲致伤人员。但是,对于火枪来说,如果能够击中,那么在100米的距离上,就能保证绝对的穿透。因为这点,不少国家的军队开始在部队,践行火枪与弓箭的远射组合。

回答:

▲欧洲17世纪中叶诞生的燧发滑膛枪

一字排开,密集站位。在鼓手的号角下,无畏的向前进发。在抵近目标30~50米左右的距离后,开始射击。在17~18世纪,这种被誉为"排队枪毙"的战术进攻方式,被许多人奉为经典。近年来,随着历史方面的抬头,这段被尘封的往事开始逐渐出现在世人的视野内,熟悉这段历史的人,都将其誉为"男人最浪漫的时刻"。

这个问题很好解释,它是延用古弓箭手的作战方式。其实英军红衣枪队并非强悍,而是火枪在当时是比较先进的武器、射程远杀伤力大,这在当时仍以冷兵器为主的中国战场、那确实是很历害的,为什么采用排队枪毙方式作战呢。下面咋们先讲一下冷兵器时代的弓箭手是怎样作战的,大家也就明白了到底怎么回事。

不过可能很多人会想了,如果互相对射不占优势,那么拥有更多冷兵器兵种配置的前近代战争时期军队,能否在近战中打赢线列时代军队呢?悲剧的是,这个问题的答案还是:不行!首先许多影视作品中,所表现的在近战中混战的场景,其实即使是在线列时代,也基本是不会出现的。除非像是一些猎兵之类兵种,否则步兵在前进中,也基本会保持一直的速度前进,而不会混乱的进行冲锋。这一点,实际上在冷兵器时代,也是非常重要。只有在战争中一直保持牢固的阵型,才能避免己方阵型在前进时散乱,而让敌方有可趁之机。

致富彩票平台 4

当时龙虾兵所使用的热兵器,都是前膛枪,即先在枪口出倒火药,然后放进子弹(其实就是个小钢珠),再用一根棍子压实,然后在枪的后背处点火(其原理与古代的大炮一样)。而当时最熟练的火枪手,一分钟可以开三枪左右,可想而知这种枪效率多“高”。同时,由于子弹不会自转,所以防风效果很差,经常会打偏!这种情况下,如果是单枪开火,命中率几乎为零!

而像法国大革命、拿破仑战争,还有之后的克里米亚战争和美国内战等,这些火器在战争中,已经占据战争主流因素,但是整体战争格局,依然带有鲜明的冷兵器时代印记的战争,则被称之为“后近代战争”,而这也是线列时代的巅峰时代。

致富彩票平台 5

龙虾兵的火力到底如何?看到百度百科的描述可知,其火力是当时欧洲最强大的,拥有称霸欧洲的能力,命中率有60%!那就意味着,其他国家火枪兵的命中率连60%都没有?当时不能跟今天的比,今天的马克沁机枪一分钟射出三四百发子弹,当然不可能有一两百发子弹打中对手。

致富彩票平台 6

17世纪,火器在欧洲逐渐兴盛,无论是驰骋战场的英国"龙虾兵",还是拿破仑麾下的铁骑,火枪在军队内都占据了不小的位置。同时,伴随着火器的流行,各国在军队建设上,都开始出现了观念上的变化。比如,在步兵的防御上,以前的各种防御甲都纷纷退出舞台,取而代之的则是各种外形美观,保暖实用的军衣(在欧洲,30摄氏度都算是极高温度了)。本图就是那时英国的装具,军迷都称呼其为"龙虾兵"。

冷兵器时代,弓箭手的作战方式就是以排队枪毙的阵式作战的。主要原因就是弓箭手换箭要有一定的时间,而弥补这个时间差的最好方式就是排队枪毙式作战方法,前一排弓箭手发射完毕,后面以装好箭的弓箭手上前续接发射,而发射完毕退到后面重新装好箭的弓箭手再上前发射,以此重复发射,它所产生的杀伤力是持续不断的,因此而提高了弓箭手的作战效率,这种作战方法我国古代就有,由其以秦始皇的军队作战最为典型。你到秦始皇兵马俑坑的秦军方阵里就能看到。

致富彩票平台 7

原标题:一字排开,密集站位,17世纪的“排队枪毙”被称为男人的浪漫!

那个时期的火枪准头很差,其射击精度还不如现在的手枪,子弹出膛的初始速度较低,而且都是以不规则地圆形珠子为子弹,在一定距离后,子弹射出去会扩散,有如猎人的“鸟铳“,所以排队集体持枪射击,可以最大限度地发挥杀伤力,形成一个扇形的杀伤范围,用密集地弹雨来弥补...所以我们在银幕上,看到排着队边射击边往前走的士兵,其中一个被击中,后面马上补位继续走的奇怪的战术。

展开剩余85%

整齐的线列步兵。排队枪毙最大的魅力,就是以百人为单位,列成密密麻麻的一条线。即使是身边的战友被打死,线列也不会乱,相应的,还会进一步的缩小各人的间距。当抵达目标一定距离时,开始密集的开火。这种战术,对于士兵的心理承受能力,是非常考验的。首先,在临阵时,哪怕到了20米,也不能急躁的突然开枪,如果枪械的发射毫无节奏,那就会造成空挡,进而给敌方的骑兵创造了条件。(利刃/WK)

而英军当时使用的火枪就如同弓箭手一样,他也有换弹药的时间差,正是为了弥补这个时间差所以采用的也是弓箭手名人作战方法,前排打完了,退到后面去装填火药,而后面待命的又上前继续发射,往复操作持续不断,从而发挥了更有效的作战效率,此战法可以从一些描述那时战争的影片中了解到。所以说八国联军当时投入的兵力并不多,并且能一直快速的攻入北京城下而当时的清朝军队抵抗不住的主要原因。冷兵器时代以经结束了,而我们的军队还使用大刀长予来作战,其结果可想而知,那就是白白的送命。这就是为什么红衣枪队历害的主要原因,

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者静默之鸮,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

责任编辑:

英军、红衣枪队有多强,为什么用排队枪毙的战术:

而在单发火器时代,想要将射击面扩大到极致,并且保持设计的连续性,唯一的办法,其实也只有通过拉起长长的线列,从而产生对敌人最大的火力覆盖。当然,这种战术也确实有它的负面性,比如士兵们必须要有严格的训练,来保证他们射击的精度。除此之外还有他们对于行军队列的训练要求,也比前近代战争和古代时期的军队要求更高,否则很容易出现队形松动,进而给敌人巨大的破绽。

所以英国才发明了排枪战术,即分三排,第一排开枪,第二第三排装弹,。第一排开完枪后,就退到第三排,然后第二排上,第三排准备。

而另一个不能不说的武器,那就是刺刀。刺刀的出现,可以说是欧洲线列时代的一个里程碑式的武器,因为正是这种武器,在欧洲逐渐取代了历史悠久的长矛,让火枪手们,再也不需要额外的冷兵器保护。不过要说的是,虽然相对于长矛,刺刀的长度并不占优势,并且和许多冷兵器的一对一对战,以及面对骑兵时,刺刀都也并不占优势。

回答:

当然,有关战争时代的划分,还有其他诸如美国军方根据战争形势,进行的分代式划法。单对比单纯的线列时代军队与其他传统的前近代战争军队的话,其实就是军队其火器使用的比例。比如步兵,线列时代的各个军事强国,负责作战的各个步兵兵种,其火器装备率往往可以达到百分之九十以上,甚至除了接近百分之百。这一点,对于许多其他传统军队,因为依赖冷兵器对己方火枪手进行保护,因此在火器装备率上,自然会大大降低。

回答:

致富彩票平台 8致富彩票平台 9

题主所问的,其实就是英国历史上的龙虾兵吧?(也就是憨豆先生里面被恶搞的那位)

当线列时代的军队与前近代战争时代军队作战时,尤其是双方互相进行火力射击时,表现的更加明显。尤其是在对战东亚许多仍然以火绳枪为主的国家时,欧洲线列时代军队的燧发滑膛枪,在射击的连贯性,以及精准度上都形成了极大的优势。甚至对于一些缺少火器或者火器质量较差,还大量使用弓箭的武装的游牧部族,欧洲军队甚至可以在他们的武器射程之外,对其进行有效的火力杀伤。也因此让他们出现让今天很多人不愿意相信的战斗零伤亡。要说明的是,燧发枪的有效射程、最大射程和杀伤后效远超过弓箭……

回答:

致富彩票平台 10

英国红衣火枪兵是十七世纪维多利亚时代英国陆军,战斗力强悍是称霸欧洲的主力军队,以穿红色军服闻名。当时打仗采用排队枪毙的战术因为西方国家装备的是前装华膛枪,打不远打不准唯有此战法才有一定杀伤力。在维多利亚时代英国陆军穿红色制服(TheRedcoats),在布尔战争和美国独立战争中,英国陆军就是穿这种军服。在战场上成千上万的士兵穿红色衣服鲜艳夺目,恰似一片红色的海洋鲜艳夺目,英国人认为红色代表勇敢可以壮气势,实际上红色可以掩盖士兵受伤后流血产生的恐惧,另外红色目标也大,士兵更容易受伤,后来英国人研究出了迷采服降低目标。看来神仙还怕一溜烟呢,何况人乎!士兵的鲜血会冲淡人的勇气,如何做好士兵防护才是重要的。至于说排队枪毙的战法看起来搞笑,实际上是附合当时国情的。那个时候西方各国普遍使用的是前装滑膛枪,先在枪口装火药,再用纸裹弹丸从前面塞尽去用通条压实。装弹速度非常慢,那个时候也没标准化,弹丸大小不一穹易卡壳,也没个准头,射击距离短在50一100米之间,只有密集摆阵集中射击才有60%左右的杀伤力。那时侯主要是靠火炮杀伤敌人,不过火炮也是实心的直到美国独立战争时英国才研究出开花炮,美国人一度很受伤,于是才有《星条旗永不落》这首国歌鼓舞士势气。英国工业比较发达,火枪上都安装刺刀,士兵冲到敌人跟前后,如林的刺刀才最取胜的法宝。

不过正所谓决定战争的,往往并不只有武器。这就要说一下经常被人们视为欧洲军事“槽点”的线列方阵了。其实如果翻看整个前近代战争时期军队的演变,无论世界各军事强国,对于火器的使用,无一例外,通过各种阵型,扩大火器的射击面或火力覆盖领域。

线列步兵(line Infantry)是从17世纪开始兴起的一种战术,直到线膛枪问世之前,这种被调侃为排队枪毙的战术在欧洲流行了数百年。

▲拿破仑战争是后近代战争的开端,也是线列时代的巅峰

致富彩票平台 11

致富彩票平台 12

问题:历史上英国红衣火枪兵的实力究竟有多强,为什么要用排队枪毙的战术?

当然,这些,都还只是最表面,甚至可以说最简单的的一些优势。如果继续深层挖掘,其中还有欧洲线列时代军队在后勤补给、军队管理、指挥、军官素质,等等方面的优势。换而言之,伴随着文艺复兴开始,大量的理工和文政等的长足进步,欧洲在诸多方面,其实已经与古老的亚非拉开了巨大的距离。这其中,军事差别,其实只不过是一个最为表面的差别,只可惜,时至今日,仍然有许多人对此并不能真正的理解,反而只着眼于其军事领域的优势,甚至只盯着武器优势。

谢谢你的邀答,新年快乐。

▲第二次鸦片战争中清朝的传统军队,就遭遇线列时代末期的英法联军

回答:

要说明白线列战术或线式战术,首先要解释一下近代军队的概念。相对于中国,其实欧美史学界有着更加严谨的标准。在欧美历史学标准中,对于近代战争的概念,实际上是以火器来区别。像欧洲三十年战争,以及中国的明清、近东的奥斯曼帝国以及萨法维波斯等等,这些大规模使用火器的战争,往往都会被成为“前近代战争(Early modern warfare)”。

  1. 致富彩票平台 13致富彩票平台 14致富彩票平台 15致富彩票平台 16

编者按: 有关“线列战术时代”或线式战术时代这个词,可以说不仅是为人所熟知,同时也是网络上争议极大的一个词。在许多人心中,欧洲的线列战术时代,太傻了。他们排列着僵硬纤细的队形,两军相互之间绅士站桩般的“排队枪毙”。但就是这样被许多人不屑的军队,却能够在两个世纪的时间里,几乎打遍了各路其他的传统军队。那么线列时代的军队,究竟相对于传统军队,强在哪里呢?

谢谢邀请!当时英国的火枪兵,其武器先进程度,在当时的世界是首屈一指的!属于最先进的利器。才是与世时的其他国家军队作战中,胜多败少的原因。就向拿着铁制的长矛,别人拿着木制的短棍,是一样的道理!这为奠定日不落的霸王起了长才的作用。至于说站队相互枪毙,就能取胜,是因为当时还没有学会我天朝,兵行诡道之奇。还不知道孙子兵法为何物!至于百年后,成为世界诸军事学院起用的首要军事教才,当时的孙子兵法还没有被西人,认识到是俊才。至到韩战后,才知真身之俊,崇拜之至,列为军魂必读之物。至于在当时世界称强,杨名立万,展英吉利雄风!完全是靠科技出于其他国家之右!火枪兵之厉害在当时就是证明。美国人南北内战时,使用的战法,也是俩军列阵对圆,相互开枪枪毙!技长人众者取胜。在当时西蛮中,根本没有我中华的军事思想之奇谋!用兵相当寻规导句,根本不能跟当时的东方大国相题并论。取胜的主因是火器之利!火枪兵在当时就是这么牛!因为别人手中的家伙什,没有英国人的火枪这么先进。

致富彩票平台 17

除了火器装备率外,线列时代的军队在装备的质量上,也有一个非常重要的优势,就在于燧发枪与火绳枪之间的区别。燧发枪相对于火绳枪,更加稳定,除此之外,而且在平均射速上,也更具优势。当然,与之相对的,燧发枪复杂的枪机不仅在制造工艺上难度更高,同时需要的耗费也更高。

▲18世纪,俄军对于克里米亚汗国的战争,往往能够在极低伤亡的情况下,对其游牧骑兵进行极大的杀伤。

▲线列时代的军队,往往比前近代战争和古代时期的军队又更多的训练,也因此除了排成线列,欧洲强国的军队,往往还会根据不同的战况和地形,临时改变阵型和战法。

致富彩票平台 18

致富彩票平台 19

▲刺刀在欧洲国家与中东穆斯林国家以及印度的作战中,发挥了极大的作用

▲线列时代的步兵刺刀冲锋时,也会保持一致的队列。

版权声明:本文由致富彩票平台发布于军事军史,转载请注明出处:一字排开,密集站位,17世纪的“排队枪毙”被称